7折
减价出售
¥799
LiteSpeed 缓存与 W3 总缓存：哪个缓存更好？
您是否希望使用缓存插件提高 WordPress 性能？在 LiteSpeed Cache 和 W3 Total Cache 之间进行选择可能很困难，因为这是两个流行的选项。但是，这些工具之间存在关键差异，使其适合不同的用户。
例如，LiteSpeed Cache 往往是初学者的更好选择，这要归功于其干净直观的界面，同时仍然提供非常高级的功能列表。但是，您的主机需要使用 LiteSpeed Web 服务器才能从插件中的缓存功能中受益（尽管大多数其他功能适用于任何 Web 服务器）。
另一方面，W3 Total Cache 提供了大量的自定义选项。此外，它还与各种托管平台和 WordPress 安装兼容。但是，由于其许多不同的缓存选项，并且缺乏 LiteSpeed Cache 提供的高级代码优化，因此设置起来可能会感觉有点复杂。
在这篇文章中，我们将讨论WordPress 缓存插件的好处。然后，我们将直接进入我们的 LiteSpeed 缓存与 W3 总缓存评论！让我们开始吧！
1. 易于使用
在 LiteSpeed Cache 和 W3 Total Cache 之间做出决定的最简单方法之一是查看每个插件的安装和配置难易程度。幸运的是，这两个插件都是免费的，因此您可以直接从 WordPress 仪表板安装它们。
LiteSpeed 缓存
使用 LiteSpeed Cache，您可以轻松查看有用的统计数据，例如图像优化、页面加载时间、缓存状态等：
要快速配置，请前往预设并选择适当的选项。Essentials 选项是最直接的，包括默认缓存、浏览器缓存和更高的 TTL。
拥有这些预设很棒，因为您不需要从头开始配置每个设置。
请务必注意，如果您打算使用图像优化等任何在线服务，则需要在“常规”部分请求域密钥，或使用 LiteSpeed Web 服务器。否则，请前往缓存以启用一系列缓存选项：
W3 总缓存
成功安装 W3 Total Cache 后，您会在 WordPress 中找到一个新的“性能”选项卡。然而，对于初学者来说，配置选项的数量可能会让人不知所措。
在“功能展示”下，您可以快速访问一些最有用的功能的设置，例如数据库缓存、对象缓存和延迟加载：
否则，可能需要很长时间才能完成每个单独的部分。幸运的是，W3 Total Cache 提供了设置指南和常见问题解答部分，可通过 WordPress 轻松访问。
2. 性能
正如您所期望的那样，LiteSpeed Cache 和 W3 Total Cache 提供了一系列优化功能，例如页面缓存和浏览器缓存，以提高性能。此外，您还会发现其他设置，例如内容分发网络 （CDN） 和图像优化功能。
但是，您会想知道哪一个表现最好。幸运的是，我们进行了多次页面速度测试来评估这些工具。使用 Pingdom，我们发现 LiteSpeed Cache 只能将加载时间减少几毫秒。
但是，使用 W3 Total Cache，加载时间缩短了 30 毫秒以上。此外，这两个插件都帮助我们获得了 100 分的总体性能得分。
当我们通过 WebPageTest 运行我们的网站时，我们能够更深入地了解其性能。使用 LiteSpeed Cache，可以快速呈现大型内容，并且 HTML 内容主要是在服务器端生成的，尽管需要一段时间才能实现交互式：
此外，首字节时间 （TTFB） 为 1.36 秒，而 LCP 为 2.36 秒。
当我们切换到 W3 Total Cache 时，我们发现了非常相似的结果。然而，他们在 W3 Total Cache 上稍微令人印象深刻。例如，TTFB 减少到 1.15 秒。与此同时，LCP 仅为 2.14 秒。
⚠️ 注意：需要注意的是，这些测试是在 Apache 上进行的，这意味着我们的测试站点没有使用 LiteSpeed Cache 中的缓存功能。如果您使用的是使用 LiteSpeed Web 服务器的主机（例如 A2 Hosting 的 Turbo 服务器），您可能会获得更大的性能改进。
3. 特点
除了缓存功能外，LiteSpeed Cache 和 W3 Total Cache 还提供了大量额外功能来提高 WordPress 性能。例如，您可以激活 CDN、缩小 CSS 和优化图像。
LiteSpeed 缓存
LiteSpeed Cache 提供了一种全方位的 WordPress 性能优化方法，可以与 WP Rocket 等其他一体化性能插件相媲美。
除了缓存之外，它还可以帮助代码优化（CSS、JavaScript 和 HTML）、图像优化（包括通过 QUIC.cloud 自动优化图像）、数据库优化等等。
它的代码优化功能特别强大，因为它包括一些独特的功能，例如逐页删除未使用的 CSS 的能力。
事实上，如果您尝试逐个配置所有功能，它们可能会让人感到有点不知所措。这就是为什么我们建议大多数人使用其中一个预设作为起点。
W3 总缓存
W3 Total Cache 还允许您访问许多功能。但是，它的大部分重点是配置各种缓存技术。
它确实也包括代码优化功能，但它不能为您提供与 LiteSpeed Cache 相同级别的深度。
此外，虽然它确实提供了延迟加载图像和/或将其转换为 WebP 格式的功能，但它不包括像 LiteSpeed Cache 的 QUIC.cloud 集成那样的自动图像优化。
4. 兼容性（和 CDN 集成）
兼容性是选择缓存插件时要考虑的一个重要因素，因为您需要确保该工具与您当前的系统配合良好。
LiteSpeed Cache 的最大缺点之一是您的主机需要使用 LiteSpeed Web 服务器才能获得插件的全部优势。
同样，您可以在任何 Web 服务器上使用许多功能。但某些功能仅适用于 LiteSpeed Web Server。
在 CDN 集成方面，LiteSpeed Cache 可以帮助您连接到 QUIC.cloud，这是 LiteSpeed 团队的 CDN，能够完全缓存动态 WordPress 页面。
或者，它还允许您使用任何自定义 CDN，包括与 Cloudflare API 的特殊集成。
要激活 CDN，您可以使用自动设置向导，该向导将引导您完成整个过程。或者，您可以手动设置，这有点复杂。
W3 Total Cache 不包含自己的 CDN，但它确实可以帮助您连接到流行的 CDN 服务。
您需要前往常规设置并选择您喜欢的 CDN 类型（W3 Total Cache 在撰写本文时推荐 StackPath，但随着 StackPath 将在不久的将来停止提供其服务，这种情况可能会发生变化）：
然后，切换到 CDN 部分以授权此作。在继续之前，您需要创建一个 StackPath 帐户。但是，W3 Total Cache 可以在任何服务器上使用，这是一个巨大的好处。
幸运的是，这两个插件还与一系列流行的插件兼容，例如 WooCommerce 和 bbPress。LiteSpeed Cache 实际上提供了一整套兼容插件，包括 WPML、Elementor 和 Ninja Forms。
